Заборона соцмереж для дітей: чому світ вдається до радикальних дій і що про це думають експерти «Центру безпечного Інтернету»

Світ входить у нову фазу дискусії про безпеку дітей в Інтернеті. Якщо ще кілька років тому головними рішеннями вважали цифрову грамотність, батьківський контроль та модерацію контенту, то сьогодні дедалі більше держав говорять про жорсткіші кроки – аж до фактичної заборони соціальних мереж для дітей.

 

Те, що раніше звучало як політично ризикована або навіть нереалістична ідея, тепер стає частиною державних політик у світі. І хоча в Україні поки немає законодавчих ініціатив про повну заборону соцмереж для неповнолітніх, глобальна хвиля дискусій уже докотилася й до нас.

 

У Коаліції «Центр безпечного Інтернету» переконані: проблема ризиків для дітей у цифровому середовищі є реальною і серйозною, однак сама по собі заборона соцмереж не стане універсальним рішенням.

Чому світ заговорив про заборону?

Причини глобальної дискусії в різних країнах мало, чим відрізняються:

  • кібербулінг;
  • сексуальна експлуатація дітей;
  • шкідливі алгоритми;
  • психологічний тиск;
  • небезпечні челенджі;
  • дезінформація;
  • цифрова залежність.

Для України ця тема має особливий контекст. Бо соцмережі – це ще й середовище, де дітей можуть вербувати ворожі спецслужби, втягувати в небезпечні активності та використовувати для інформаційного впливу.

 

ПЕРШОЮ КРАЇНОЮ, ЯКА ПЕРЕЙШЛА ВІД ДИСКУСІЙ ДО РЕАЛЬНИХ ОБМЕЖЕНЬ, СТАЛА АВСТРАЛІЯ.Там ухвалили закон, що фактично забороняє користування соцмережами дітям до 16 років. Платформи мають перевіряти вік користувачів та блокувати дитячі акаунти.

 

Слідом за Австралією подібні ініціативи почали обговорювати у Франції, Данії, Норвегії, Великій Британії, Іспанії та сусідній Польщі. У різних країнах пропонують різні моделі обмежень – від повної заборони до скорочення окремих функцій чи обов’язкової згоди батьків.

Україна теж починає цю розмову

В Україні тема заборони соцмереж для дітей поки не стала предметом законодавчих ініціатив. Але дискусія поступово формується через випадки кібербулінгу, сексуального насильства онлайн, небезпечні TikTok-тренди та ризики інформаційного впливу на дітей під час війни.

 

Так міністр цифрової трансформації Михайло Федоров наголошував, що діти мають навчитися безпечно поводитися в цифровому середовищі, а технологічні платформи повинні нести більшу відповідальність за контент і алгоритми.

Омбудсман Дмитро Лубінець також звертав увагу на необхідність посилення механізмів захисту дітей у цифровому просторі після випадків кібербулінгу та сексуального насильства онлайн.

Що ж до можливих обмежень соцмереж висловився народний депутат Ярослав Юрчишин. Серед аргументів «за» він згадує не лише питання психічного здоров’я дітей, а й безпекові ризики для України. Зокрема, нагадує про вербування підлітків через соцмережі, інформаційний вплив та маніпуляції. Але запевняє, що про повну заборону, як в Австралії, у нашій країні не йдеться.

Що думають експерти Центру безпечного Інтернету

Коаліція громадських організацій “Центр безпечного Інтернетуне підтримує простих рішень.Більшість експертів визнають проблему дуже серйозною, але також не поділяють ідею повної заборони соцмереж для дітей як основного рішення.

 

Вікторія Янковець, заступниця виконавчої директорки ГО «Волонтер», зазначає: «Ми підтримуємо збалансований підхід: обмеження можуть бути доцільними для окремих вікових груп або функцій, однак не є достатнім рішенням самі по собі. Надмірні заборони можуть призводити до обходу правил, обмеження доступу до інформації та додаткових ризиків для приватності».

 

Евеліна Чорнобай, юристка ГО “Ла Страда-Україна”, також застерігає від категоричних рішень: «Для того, аби будь яке користування соціальними мережами зробити максимально безпечним, а будь які обмеження виправданими, необхідний комплекс заходів, який формуватиме культуру використання соціальних мереж і загалом користування межею Інтернет. Будь яка категорична заборона, особливо в сучасних реаліях, може спричинити зовсім зворотній ефект.»

Жорсткий контроль, пояснюють, може призводити до втрати дітьми доступу до важливих онлайн-спільнот і підтримки, а ще ризиків для приватності.  Заборона не усуває самі причини проблеми, а діти часто знаходять способи обходити обмеження через VPN, фейкові акаунти чи інші платформи.

 

ЧИТАЙТЕ, ЯК БРИТАНСЬКІ ДІТИ ДУРЯТЬ ОНЛАЙН-СИСТЕМИ ПЕРЕВІРКИ ВІКУ, ДОМАЛЬОВУЮЧИ СОБІ ВУСА.

Що може працювати краще за заборону

На думку експертів, ключовими напрямами мають бути:

  • розвиток цифрової грамотності;
  • навчання дітей безпечній поведінці онлайн;
  • підтримка батьків та освітян;
  • швидке реагування на випадки онлайн-насильства;
  • відповідальність платформ за алгоритми;
  • обмеження небезпечних функцій або контенту;
  • доступ дітей до допомоги та механізмів захисту.

 

У Центрі безпечного Інтернету наголошують: головне питання сьогодні не просто «дозволити чи заборонити» соцмережі дітям. Головне як створити цифрове середовище, у якому дитина буде максимально захищеною.

 

«…важливо не втратити довіру дітей і не створити відчуття повної заборони, адже це часто призводить до обходу правил, а не до реальної безпеки. Тому ключем є підтримка, відкрита комунікація та формування відповідальної онлайн-поведінки», – зауважує Алла Кобенко, експертка з комунікацій МГО «Соціальні ініціативи з охорони праці та здоров’я».

 

Світова дискусія про заборону соцмереж – це насамперед сигнал про те, що суспільства більше не готові ігнорувати проблему онлайн-ризиків для дітей. І Україні також доведеться шукати власну відповідь на ці виклики.

Але, на думку експертів Коаліції ЦБІ, ця відповідь має бути не лише про заборони. Вона має бути про відповідальність держави, платформ, батьків і суспільства – про створення безпечнішого інтернету для дітей.